2 Мы умерли для греха: как же нам жить в нем?
(Рим.6:2)
4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
(Рим.7:4)
19 Законом я умер для закона, чтобы жить для Бога. Я сораспялся Христу,
(Гал.2:19)
Что сиё означает?
Умереть для. Греха, или для закона в современном языке читалось бы так, умереть для следствия.
До приговора идет следствие, а нет человека нет и следствия, то-есть по закону за грех смерть, и по закону закон «приговор» должно было привести в исполнение но так как Христос умер за нас или понятнее вместо нас за наши грехи ,то мы становимся не подзаконными то-есть не подследственными.
После смерти Христа и при нашем сознательном крещении, следствие руководимое законом по поводу нас ЗАКРЫТО.
Правда есть одно но, бывает что человеку совершившему преступление не дают реальный срок как любят говорить в местах ''не столь отдаленных'', а дают срок но условный « и человек остается дома»', то-есть с условием что допустим в течении года или двух, трех лет именно этот человек закон нарушать не будет.
Что же будет если человек нарушит закон, а вот что ему дадут новый срок, по новому следствию плюс припишут старый который был условно.
Вот примерно тоже происходит в Небесном суде, как было описано выше принятие жертвы Христа и крестившись сознательно мы получаем условный испытательный срок и если перестаем грешить сознательно до нашей смерти, то состоим не под законом «о котором писал Павел» за нарушение которого смерть, а под благодатью, милостью Божьей.
Содом опять сгорит!!! Поклоняющиеся изделиям попадут на суд Божий.
Прочитано 8425 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Поэзия : Из Магнитки о сущности любви - Светлана Шербан - Спасибо за стихотворения, очень интересно. Всегда мучаюсь вопросом, это правда или вымысел? И где граница? (читатель)
- Сама идея отдельно про это задуматься возникла из вопроса"его"друга, насколько я всё выдумываю. И мне пришлось оправдываться, что для него это - чистый вымысел - он же не любил! А для меня - моя непогрешимая ВНУТРЕННЯЯ реальность - меня иногда циклит, как на картинке из памяти - вот утро - и я на цыпочках крадусь в душ из его постели - и натыкаюсь на предметы, вызывающие дежавю - на столике ручка "Паркер" - мне Армен такую дарил - моя любовь из "первой молодости", вот тюбик пасты - и у меня в номере точь-в-точь, шампунь - точно знаю, дают по талонам - это же 90-е и только москвичам - мне за взятку такой же продали... А свитер - просто брошенный у кабинки - и я всю нерастраченную нежность вкладываю в эту вещь - выворачиваю - утыкаюсь в него и дышу дорогим мне запахом - и мне хочется остро быть с ним - и не уходить - и надо быть утром у себя в номере - и я ухожу - и он не просыпается - а свитер я развешиваю в изголовье - и это против правил и субординации - он не просил меня хозяйничать и примеряться к чужой роли(жены?) Короче, что там за окном - всё равно - какой век, какое кино, какие полит игры - примитивно хочу от него ребёнка и надеюсь, что в этом есть смысл... Вот как-то так, если перевести... с русского на русский.
(автор)
Простите за натурализм и избыточные подробности. Это уже было всё очень давно. Уже нашим близнецам в этом году по 18 будет.
Спасибо ВАМ.
