Для ТЕБЯ - христианская газета

Святая анонимность... или анонимная святость?
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Святая анонимность... или анонимная святость?


 

 

Для начала…

 

Настоящая статья предназначена для христиан, активно пользующихся Интернетом. Будут также рассмотрены вопросы, касающиеся любых пользователей Сети, однако акцент сделан на тех, кто рожден свыше.

 

 

Анонимность в Сети - это миф!

 

По мнению всех без исключения специалистов в области информационных технологий анонимность в Интернете – это миф. Каждый компьютер, выходящий «в мир», имеет уникальный IP-номер, однозначно определяющий координаты его владельца вплоть до фамилии, телефона и физического адреса. Любой ваш шаг по Сети запечатлен, как в застывшем бетоне. Совершенно верно, «пишется памятная книга» (Мал 3,16). Об этом очень хорошо сказано в докладе Стивена Рамбама «Анонимности нет, смиритесь»,   (части 1 и 2).

 

Кто бы и что бы ни говорил о прокси, «продвинутых» сетевых протоколах типа SOCKS и т.п., «включим» логику: чтобы запрос с вашего компьютера не затерялся среди двух миллиардов других, он должен быть уникальным. Следовательно, при желании, а тем более при необходимости, найти вас – дело нескольких минут. Вы можете (нет, скорее – должны) исследовать этот вопрос самостоятельно, но не спешите верить на слово первому попавшемуся блоггеру, рекламирующему какую-нибудь программу типа SocksCap.

 

 

Имею право на… что?

 

Безусловно, любой человек имет право на то, чтобы остаться неизвестным. Заслуживает внимания противопоставление неизвестности и анонимности священником Яковом Кротовым: «Неизвестность – антипод анонимности и главный её враг, как лицо – главный враг безличности» (подробно – в его ЖЖ).

 

Казалось бы, в пользу анонимности говорят даже библейские примеры: знаменитый Пенуэл (Быт 32,29) и рождение Самсона (Суд 13,18). Дескать, Сам Бог не называет Своего имени… Так ли это на самом деле? И не пестрят ли страницы Священного Писания Его именами: «Господь Саваоф», «Иегова», «Вседержитель» и многими другими? И если в определенной ситуации Он пожелал остаться неизвестным (не анонимом!), то у Него были для этого основания.

 

В первом случае речь идет о борьбе за благословение и Бог здесь подчеркивает, что бороться нужно всегда – как в первый раз, не особенно опираясь на опыт, а конкретное имя – это штамп,  схема, фотография мгновения… но не само мгновение – прекрасное и живое, в котором открывается живой Бог, творящий все новое (Откр 21,5). Не оттого ли у Господа так много имен?

 

Во втором случае употребляется прилагательное, переведенное на русский язык, как «чудно». Речь идет о чуде, о рождении ребенка у бесплодной женщины (обратим внимание – ее имя тоже неизвестно, но это не анонимность). А библейские чудеса в подавляющем большинстве своем всегда разные, они не совершаются по одной и той же схеме. И у Сарры, матери Исаака (Быт 18,10), и у Анны, родившей Самуила (1Цар 1,11), – у каждой из них свой путь к благословению.

 

Безусловно, столп огненный и столп облачный (Исх 13,22), огонь, сходящий на жертвенник (1Пар 21,26), манна (Исх 16,31), купальня Вифезда (Ин 5,2), помазание елеем (Иак 5,14) – это чудеса, которые происходят, так сказать, по определенному сценарию, что еще раз показывает многомерность проявлений Господа и недопустимость уклонения в какую-либо из крайностей.

 

И еще, Маной ведь просил Ангела назвать свое имя, чтобы прославить его – Ангела! Так что здесь Бог удержал человека от неизбежного сползания в идолопоклонство, (Суд 13,17)

 

 

 

Беседа завязалась мертвым узлом…

 

«Мысль изреченная есть ложь»

  Ф. И. Тютчев

 

 

Я не зря вынес в эпиграф это известнейшее изречение. Опыт общения на форумах показывает: сказанное тобой растащат на цитаты, вырванные из контекста, домечтают и досочинят – и доказывай, что ты не верблюд, до второго пришествия. И ведь не докажешь! Спор можно затеять по любому поводу… а уж Библия таких поводов может дать сколько угодно.

 

Что движет человеком, который является «светом миру» и «письмом Христовым», когда он вступает в перепалку на форуме или в комментариях? Желание проявить свое «эго», унизив другого. Гордыня, стремящаяся доказать свою правоту. Нужно же  самореализоваться хоть как-то… А получается – «никак». Напрочь забыто: «ничего не делайте по любопрению или по тщеславию, но по смиренномудрию почитайте один другого  высшим себя», (Флп 2,3).

 

Казалось бы, взрослые, возрожденные люди, а на деле – «бабульки 21 века». Вот они где, родимые! Осталось только виртуальные семечки придумать и продавать при входе на форум… А ведь из-под ника так легко говорить колкости и учить жизни. «Право высказаться получили все – у кого есть мысль и у кого ее нет, у кого есть фамилия и у кого нет фамилии… Раньше на каком митинге вы могли сказать: «Дайте мне слово, но я себя называть не буду?», (М. Жванецкий об Интернете, «ДПС»). Попробуйте под своим именем да с портретом на аватарке – «с открытым забралом». Вам понравится.

 

Почему с вопросами, на которые ответить нам может только Бог, мы обращаемся друг к другу? Вы задаете мне вопрос, а должны задать его Богу. У меня есть ответ – лично для меня, для моей ситуации, моего характера, моей индивидуальности. Этот ответ, скорее всего, не подойдет для вас. У Господа все ответы на наши вопросы, как правило, индивидуализированы. Чтобы получить ответ лично для вас, спрашивайте Господа. Возможно, что Он ответит вам через человека, но это совсем другое дело.

 

Я понимаю, что зачастую темы на форумах носят провокационный характер. И просто промолчать – означает молчаливо согласиться с ересью, клеветой и т.п. Однако реагировать на это следует правильно, по Писанию. «Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих», (Пр 26,4,5). Перевод лично для меня показался неясным. Пришлось обратиться к первоисточнику. Вот что получилось: «Говори глупому глупость – станешь похожим на него. Говори глупому глупость, которая выглядит как мудрость». Иными словами, снизойдите до уровня оппонента, не проигнорируйте его заблуждение, возможно, искреннее. И дайте ответ, достойный сына Царя царей! В этом случае и подумать надо, и помолиться. Иной раз помазание просто необходимо. Кто из читающих эту статью, признайтесь себе честно, садится за клавиатуру в силе Святого Духа? «В духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным», (Гал 6,1)?

 

Если человек уважает чужое мнение, то для спора не будет почвы. Можно ведь написать: «Бог непостижим и открывается каждому по-разному. У меня своя точка зрения». Так нет же, надо самоутвердиться с помощью цитат из Писания, красноречием и эрудицией блеснуть. А время идет и сотни тысяч душ уходят в ад навсегда. А мы спорим со «святой» пеной у рта… «Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего», (Мф 7,5).

 

Все вышесказанное, разумеется, отнюдь не означает, что нам нужно прекратить общаться друг с другом. Качество общения станет выше, если человек примет решение «выйти на люди», сняв маску.

 

 

А ник-то, оказывается…

 

Анонимность делает вашу работу бесполезной. Вы ничего не достигнете – все останется вашему нику, т.е. никому. Все имеют имя – Вельбовец, Габдиев, Шидловский, Ледяев, Кусакин… Их очень много – служителей, которые представляют Христа Иисуса как конкретные личности.

 

Это очень глубоко и фундаментально: личность может представлять только личность! Если я говорю человеку Евангелие, то привожу в качестве примера спасения, прощения и исцеления  прежде всего самого себя.

 

Слова, сказанные «из-под» ника, зачтутся этому нику. Это не ваши слова. Вы их никогда не говорили. Их говорил ник. А вы малодушно молчали. Это ник исповедал Иисуса перед людьми. Не вы. Это ник говорил Евангелие. Не вы. Это ник получит награду. Не вы!

 

Хорош был бы Иисус, приди Он на землю под ником. «Кто исповедает Мой ник пред людьми, того ник и Я исповедаю пред Отцом Моим». Забавно, не так ли?..

 

 

Того ли вы боитесь?

 

Храбрость в маске – трусость в квадрате».

Я. Кротов, «Выводы из жизни»

 

 

Бог знает ваше настоящее имя. Дьявол – тоже. «Боязнь пред людьми ставит сеть; а надеющийся на Господа будет безопасен» (Пр 29,25). Обратим внимание на слово «сеть». Подчеркну: глобальная сеть, то есть – Интернет! Скажем так: страх перед людьми, перед жизнью и проблемами, перед необходимостью принимать решения и брать на себя ответственность загоняет индивида в Интернет и там, занимаясь виртуальной деятельностью, создающей иллюзию полезности и смысла жизни, человек все дальше уклоняется от своего реального пути, ибо все дольше сидит перед монитором и оттачивает красноречие, а точнее –  «точит лясы». И чем дольше, тем дальше. Так что пусть никто не говорит, что в Библии ничего не сказано об Интернете. Еще как сказано!

 

Существует иная грань этой притчи. В синодальном переводе противопоставляются два разных человека – верующий и неверующий. Однако если, воспользовавшись словарем, перефразировать стих следующим образом: «Из предательской западни человеческого страха спасает доверие Господу», то мы видим одного человека в разных состояниях. Это тоже имеет место: любой, даже глубоко верующий человек иногда испытывает страх. Иное дело, что страх не влияет на действия такого человека.

 

И «еще немного, очень немного» о малодушии в свете Священного Писания:

«Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях», (Мф10,27);

«А ты препояшь чресла  твои, и встань, и скажи им все, что Я повелю тебе; не малодушествуй пред ними, чтобы  Я не поразил тебя в глазах их», (Иер1,17);

«Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет  к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны  были дела его, потому что они в Боге соделаны», (Ин 3,20,21).

Комментарии, как говорится, излишни.

 

«Боязливых же и неверных … участь в озере, горящем огнем и  серою», (Откр 21,8). Союз «и» указывает на непосредственную связь боязливости и неверности (неверия). Подтверждение этому читаем здесь: «И говорит им: что вы [так] боязливы, маловерные?», (Мф 8,26). Один из парадоксов Интернета заключается в том, что в Сети человек как раз такой, какой он есть на самом деле: один на один с монитором, никто не смотрит в глаза, не контролирует. В Сети себя не спрячешь. Вот и выходит, что вас в сущности-то и нет вовсе… один ник остался: присвоил ваш характер, харизму, дарования, опыт! За анонимность вы платите всем, что у вас есть, более того, она разрушает цельность: вы вроде бы здесь, но частично – там… Где же вы на самом деле?

 

«Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его», (Лк 6,45). Вы говорите, что в реальной жизни вы другой? Конечно, другой: реальность заставляет вас лицемерить, а в Сети вылазит ваше сокровенное, как в той комнате из «Сталкера». И ничего, повторяю, ничего вы с этим не сделаете! Разве что – изменитесь внутренне, а это терпение, железная дисциплина и, конечно же, Дух Святой.

 

 

Coda

 

Передо мной та же проблема: где искать нераспаханную ниву? Я не хочу заниматься пустыми спорами с единоверцами. Это как минимум бесполезно, а кто не собирает, тот расточает. Неиспользованные возможности, потраченное впустую время, потерянные для Царства Божьего души – вот что такое христианское любопрение: «зараза, опустошающая в полдень», (Пс 90,6). И цветет это любопрение на почве христианской анонимности, обильно удобренной никами – псевдонимами, а по-русски – лжеименами…

 

Этим глубоко минорным аккордом позвольте закончить.

 

 

 

© Сергей Проуторов, 2011 www.2olives.info «Две Маслины. Драгоценное из ничтожного» При перепечатке рабочая ссылка на источник обязательна

Комментарий автора:
Субъективный взгляд на христанскую анонимность в Интернете

Об авторе все произведения автора >>>

Проуторов Сергей Проуторов Сергей, Kharkov, Ukraine
Рожден свыше в апреле 1990. Женат, двое детей.
Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь.
e-mail автора: 2olives@qip.ru
сайт автора: Две Маслины. Драгоценное из ничтожного.

 
Прочитано 12250 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Михаил 2011-02-27 15:52:49
а где хостится и от кого кормится сайт "Для Тебя" - это анонимность?
 Комментарий автора:
Речь в статье идет о конкретных ЛИЧНОСТЯХ, а не о сведениях, которые могут представлять коммерческую тайну.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC

Погребняк Николай 2011-03-02 14:45:03
Здравствуйте, Сергей! Я сегодня, после Вашей статьи, решил посмотреть Христианские форумы в интернете. И, честно говоря, устал. Устал только читать, сколько люди спорят. И при этом, каждый аппонент считает себя, как минимум, Апостолом Павлом, в любых церковных и богословских вопросах : все учат и никто не учится. И при этом на всех христианских форумах, что я раньше просматривал (от Харизматических, до Старообрядческих), я НИ РАЗУ не увидел, чтобы кто-то чему-то научился, или изменил свое мнение (тем более, мнение, учение своей деноминации).
Некоторые Христиане пишут такие хорошие стихи, да и публицистика у многих смелая и духовно верная. Может, действительно, лучше просто идти своим путем? А кто чего не принимает, или не понимает - Бог даст - поймет.
Я согласен, когда Павел вступал в споры с еретиками в церкви. Там он защищал конкретных овец Христовых от конкретных волков, от плевел. А на этих форумах каждый - сам себе голова, сам себе пастырь.
Нет, не нахожу я ничего доброго в Христианских форумах! Не нужны они вовсе!
А если кто скажет: "Форум позволяет общаться инвалидам, которые не имеют живого общения с верующими". Тому отвечу: пишите друг другу электронные ПИСЬМА. Вспомните интимность и красоту такого литературного жанра, как письмо. А если забыли - прочтите, какие письма писали Христиане друг другу раньше: начиная от писем (посланий) Апостолов и вплоть до писем Феофана Затворника, писем классиков литературы, таких, как Гоголь.

 Комментарий автора:
Спасибо за понимание, Николай!
В принципе, общаться можно, но конструктивно, как пример могу привести сайт "Погружение в классику" intoclassics.net - там, кстати, очень много духовной музыки, я оттуда даже песнопения молокан скачал. Там люди общаются ДОСТОЙНО, уважают друг друга, а модераторы очень жестко пресекают любые попытки раздуть скандал. То есть, примеры положительные есть. Ну, а эпистолярный жанр - вообще мой любимый!.. Письма Чехова - это ... слов нет!Благословений Вам!

Сева 2011-08-21 12:54:21
Мир вам. Понравились мысли и рассуждения. Хорошая статья.
 Комментарий автора:
Спасибо.

читайте в разделе Публицистика обратите внимание

От чего не зависит спасение? - Николай Николаевич

" От Него это было" - Гофман Евгений

кто такие "Иеговы". Откройте глаза -
источник Справочник По благословению Преосвященного Иоанна Епископа Белгородского и Старооскольского, Председателя Миссионерского Отдела МП РПЦ 2. Деструктивные религиозные организации и некоторые религиозные группы матрицы "Экология духа, оккультизм и язычество" "Новый Акрополь" "Церковь Адамитов" "Белое Братство" "Международный центр космического сознания" Группы славянского язычества: группа Доброслава "Экология сознания" "Движение Грааля" Последователи учения Карлоса Кастанеды Ассоциация "Колыбель Сибири" Центр йоги "Крылья совершенства" "Семья Детей Бога" "Ошмарий-Чимарий" "Внутренний круг" последователей Порфирия Иванова "Рэйки" "Энерсенс" Розенкрейцеры: "Международная Школа Золотого Розенкрейца" Группа В.Столбуна "Троянова тропа" "Церковь Последнего Завета" "Международный эзотерический центр "Vita" Некоторые группы религиозного движения "Нью Эйдж" Группа О.Андреева Храм "Шеол" Группа Марии де Эльфана "Белая экология" "Стрелы Урилы" "Удмурт Вось" Некоторые группы нейролингвистического программирования "Школа Диворга" "Тетрада" "Орден Храма Солнца" Центр "Единение" Бажовцы Зеленое братство Школа единения "Всеволод" "Академия Золотова" 3. Религиозные группы и деструктивные религиозные организации восточной ориентации "Ананда Марга" "АУМ Синрике" "Радха Соами Сатсангх" "Брахма Кумарис" Последователи Бабаджи "Бахай" "Шри Чайтанья Сарасват Матх" Культ Шри Чинмоя "Международное Общество Сознания Кришны" "Миссия Божественного Света" Культ Раджниша (Ошо) Центр "Униведа" "Сахаджа-йога" Культ Сатьи Саи Бабы "Трансцендентальная медитация" Тантрические секты: "Тантра-Сангха" Миссия Чайтаньи "Институт Знания о Тождественности" "Тоицу Кекай" "Восточный Дом" "Белый лотос" Культ Ауробиндо Гхоша Центр "Ананда" 4. Деструктивные религиозные организации западной ориентации "Богородичный Центр" "Свидетели Иеговы" "Церковь Объединения" "Церковь Откровения" "Церковь Христа" (Бостонское движение) "Семья" "Ревнители истинного благочестия" Религиозная организация "Традиции, семья, собственность" Общество трезвенников братца Иоанна Чурикова Церковь Иисуса Христа Святых последних дней Секта скопцов 5. Коммерческие культы: "Гербалайф" Деструктивное религиозное объединение (деструктивный культ, тоталитарная секта) (куда входит и «свидетели Иеговы» - это авторитарная иерархическая организация любой ориентации, разрушительная по отношению к естественному гармоническому духовному, психическому и физическому состоянию личности (внутренняя деструктивность), а также к созидательным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре, порядку и обществу в целом (внешняя деструнтивность), практикующая скрытое психологическое насилие, выражающееся в целенаправленном установлении отдельным лицом (лидером) или группой лиц (руководством) в своих узкоэгоистических целях незаконного контроля над сознанием, поведением и жизнью других личностей без их добровольного и осознанного согласия для формирования и поддержания у них состояния неестественной и противозаконной зависимости и покорности доктрине и лидерам, стремящимся через неинформированное использование преданных им и зависимых от них адептов к незаконному обогащению и незаконной власти. То, что некоторые религиозные организации практикуют контроль дознания своих адептов, то есть воздействуют на их психику с целью установления полного контроля над ними, отнюдь не "плод клеветнических измышлений профессоров Кондратьева и Полищука", а, к сожалению, является реальностью, что подтверждается опять же целым рядом весьма авторитетных экспертов и отражено в целом ряде авторитетных документов, например: · Постановление Государственной Думы РФ "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации об опасных последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье общества, семьи, граждан России" от 15 декабря 1996 г.: "... их стремление полностью завладеть человеком, уничтожить все ею свободные связи с миром... Тоталитарность - культивирование слепого подчинения авторитету, жесткая организация, всеобщий контроль за всеми сторонами жизни адептов... Многие деструктивные религиозные организации... широко известны на Западе множеством судебных процессов о нанесении психического и физического ущерба адептам"; · Справочник, выпущенный экспертами Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации и Комитета по связям с религиозными организациями Правительства Москвы: "Это связано с тем, что разработанная Л. Рон Хаббардом "программа очищения" ведет к полному и безропотному подчинению ее адептов руководству Церкви"; · Аналитический вестник Аналитического управления Федерального Собрания Российской Федерации "О национальной угрозе России со стороны деструктивных религиозных организаций" (серия: "Оборона и безопасность - 8".- Выпуск 28, 1996 г.); · Информационный материал к Приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 19.06.1996 г. No 254 "Об отмене "Методических рекомендаций "Программа детоксикации" : "Проведенные в ряде стран государственные экспертизы показали антинаучность и разрушительное действие методологии Л. Р. Хаббарда на организм человека и его психику... Саентологи, не имея лицензии, используют методы гипнотического воздействия на психику человека" …… Следует отметить необходимость различать понятия "секта" и "тоталитарная секта". Сектами можно названо большинство новых религиозных движений как выходцев из (ответвлений от) каких-либо традиционных религий, и это слово не несет в себе характеристики такой организации как чего-то плохого. Напротив, религиозные секты могут оказывать культурообразующее влияние на традиции пародов, сами постепенно превращаясь в мощные религиозные позитивные движения, отличаясь от материнской религии только какими-то догматами. Примером здесь может служить протестантство. Но среди всей массы религиозных движений есть целый пласт таких, деятельность которых идет вразрез со светскими законами ("АУМ Санрике", "Свидетели Иеговы", "Белое Братство" и др.) или доктрины которых прямо призывают к насилию над людьми из внекультового социума ("Церковь сатаны" и др.), то есть религиозных объединений деструктивного характера или иначе - деструктивных религиозных объединений, которые из-за тоталитарных порядков, царящих в них, называют также "тоталитарными сектами" ("тоталитарное религиозное объединение", "деструктивный культ"). Криминальный характер таких организации хорошо замаскирован, но тем не менее он проявляется в виде различных громких инцидентов В настоящее время на судебно-психиатрической экспертизе в ГНЦ им. В. П. Сербского находятся несколько лиц, совершивших опасные деяния, связанные с идеями, содержащимися в учениях деструктивных религиозных организации, в их числе последовательница "Свидетелей Иеговы", убившая своего малолетнего ребенка Предвидя взрыв эмоций в среде наших оппонентов по поводу "неэтичности", "некорректности", "незаконности", "юридической неправомерности" и т.п. предлагаемых определений, мы отдаем себе отчет в том, что формулировки - сырые, требуют обсуждения и дальнейшей проработки, что в законе их нег (должен же кто-то их в закон предложить). Но и закрывать глаза на реальную действительность, которая сложилась ныне в России, мы не можем. В нашей стране, по данным специалистов, сейчас насчитывается от 3 до 5 миллионов адептов религиозных сект, из которых в возрасте до 18 лет - около 500 тысяч, а от 18 до 25 лет - 1 миллион человек (оценить в этой цифре долю, соответствующую численности адептов деструктивных религиозных организаций, проблематично, хотя ориентировочно оно составит около 500-900 тысяч человек). В Итоговом документе круглого стола на тему "О соблюдении конституционного принципа свободы совести", прошедшем 27 декабря 1996 г. в Палате по правам человека Политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, приводятся, мягко говоря, не совсем научные и корректные выкладки (далее - почти дословно) о том, что, если из цифры 13078 (общее количество религиозных объединений в России) вычесть цифру 7195 (количество религиозных объединений Русской Православной Церкви), то получится число, соответствующее тому количеству деструктивных религиозных организации, которое приводится в средствах массовой информации, из чего делается необоснованный вывод, что к деструктивным культам средства массовой информации относят все остальные религиозные объединения, кроме Русской Православной Церкви. Но это - абсолютно неверный вывод, потому что очень большое количество деструктивных религиозных объединений вообще не регистрируется. И примерами тому - "Церковь Христа" (в некоторых областях), "Церковь сатаны", "Белое Братство" и многие другие. Некоторые деструктивные религиозные объединения регистрируются как общественные организации или коммерческие фирмы. В Справочнике Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации в отношении религиозного движения "Бахай" написано следующее: "В настоящее время в России имеется более 350 общин бахай, большинство из которых не зарегистрировано". Как сообщила в интервью областному радио заместитель главы администрации Еврейской автономной области по связям с общественными организациями Д. Королькова, сегодня только на территории ЕАО действует не менее семидесяти нигде не зарегистрированных религиозных организаций самого разного толка и направлений. По ее словам, многие из них, кроме вреда, ничего другого принести не могут Давление со стороны Православной церкви и общественных организаций Румынии заставило группу "Свидетелей Иеговы" отменить международную конференцию, которая должна была пройти в Бухаресте. Румынское правительство сочло проведение конференции неприемлемым. Президент Латвии Гунтис Улмапис выступил с повой законодательной инициативой, суть которой состоит в том, чтобы определить ответственность незарегистрированных религиозных организаций за нанесенный гражданам физический и психический ущерб. Поводом для письма президента парламенту послужила смерть 17-летней девушки, последовательницы организации "Свидетели Иеговы", которая по религиозным убеждениям отказалась от переливания крови. Министерство юстиции Латвии отказало "Свидетелям Иеговы" в регистрации весной 1996 года. По мнению президента, соответствующими нормами должны быть дополнены Закон о религиозных организациях и Уголовный кодекс Латвии В российских регионах, осознав опасность деструктивных религиозных организаций, уже начали принимать нормативные акты по ограничению их деятельности. Одним из первых был подписан закон "О миссионерской (религиозной) деятельности на территории Тульской области". Он послужил образцом для принятия аналогичных актов в Тюменской, Рязанской и ряде других областей. Тверская и Калининградская думы издали сходные постановления (от 21 февраля 1995 года и 11 января 1996 года "О религиозных объединениях, входящих как структурные подразделения в религиозные зарубежные организации, находящиеся вне юрисдикции Российской Федерации". Законодатели этих областей запретили регистрацию всех без исключения религиозных объединений, входящих "в зарубежные религиозные организации". Чуть позже появились ограничивающие деятельность иностранных миссионеров хабаровский и ярославский законы. Закон Республики Калмыкия "О свободе совести и вероисповедания", принятый Народным Хуралом в октябре 1995 года, предоставляет ряду конфессий статус "традиционных в Республике Калмыкия", устанавливая для них ряд преимуществ, прежде всего право собственности на землю. Работы по строительству религиозных и ритуальных объектов, в соответствии с указом президента Чувашской Республики Федорова, будут финансироваться из бюджета только для "избранных" религиозных объединении (местной епархии Русской православной церкви и Духовного управления мусульман). В настоящее время уже более двух десятков субъектов Федерации приняли подобные законодательные акты.

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Поэзия :
Почему же плачут вербы у дорог? - Елена Шамрова

Поэзия :
Что забывается быстро? - Надежда Лееуве

Публицистика :
Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа - Leonidas Puskovas

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.4orU.org - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting




Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум